г. Казань |
|
10 сентября 2012 г. |
Дело N А57-25949/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15.05.2012
по делу N А57-25949/2011
по исковому заявлению администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов (ИНН 6450011003, ОГРН 1036405000280) к жилищно-строительному кооперативу "Чайка-6", г. Саратов (ИНН 6455027960, ОГРН 1026403677541), о взыскании задолженности и пени,
УСТАНОВИЛ:
администрация муниципального образования "Город Саратов" (далее - Администрация), г. Саратов, обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15.05.2012 по делу N А57-25949/2011.
Кассационная жалоба Администрации от 23.08.2012 N 02-06/05-12071 подана в Арбитражный суд Саратовской области 27.08.2012, согласно печати Арбитражного суда Саратовской области, срок подачи жалобы на решение от 15.05.2012 истек 15.08.2012.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечению срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба Администрации подлежит возвращению заявителю.
Вышеуказанные обстоятельства не препятствуют для повторного обращения с кассационной жалобой в арбитражный суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов, от 23.08.2012 N 02-06/05-12071 по делу N А57-25949/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 28 листах.
Судья |
В.А. Карпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 сентября 2012 г. N Ф06-7417/12 по делу N А57-25949/2011
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8846/12
10.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7417/12
22.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6164/12
29.06.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5893/12
15.05.2012 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-25949/11