Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 сентября 2012 г. N Ф06-7459/12 по делу N А57-10801/2011

г. Казань

13 сентября 2012 г.

Дело N А57-10801/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Саратов,

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012

по делу N А57-10801/2011

по заявлению Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Саратов (ОГРН 1026402664100, ИНН 6455008195) к обществу с ограниченной ответственностью "Аттика-АН", г. Саратов (ОГРН 1046405028537, ИНН 6452092907) об аннулировании лицензии от 03.04.2007 N ЭВ-51-000902 (Х) на осуществление деятельности "Эксплуатация взрывоопасных производственных объектов",

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012 делу N А57-10801/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

Возвращение кассационной жалобы согласно части 4 статьи 281 АПК РФ не препятствует заявителю обратиться с кассационной жалобой в установленные сроки, а в случае их пропуска по уважительным причинам заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Саратов, от 13.08.2012 N 09-30/5203 по делу N А57-10801/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

А.Л. Петров