г. Казань |
|
19 сентября 2012 г. |
Дело N А65-27600/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Муравьева С.Ю.,
судей Альмашевой Г.Д., Ананьева Р.В.,
при участии представителей:
открытого акционерного общества "Авиакомпания "Татарстан" - Симонова О.В., доверенность от 01.08.2011,
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан - Савельевой О.В., доверенность от 10.01.2012,
в отсутствие:
иных лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Авиакомпания "Татарстан", г. Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.03.2012 (судья Хасанов А.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 (председательствующий судья Засыпкина Т.С., судьи Рогалева Е.М., Кузнецов В.В.)
по делу N А65-27600/2011
по заявлению открытого акционерного общества "Авиакомпания "Татарстан", г. Казань к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань, Лаишевскому отделу Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Лаишево, Республика Татарстан, о признании незаконным отказа, обязании совершить определенные действия, третье лицо - Республиканское государственное унитарное предприятие "Бюро технической инвентаризации" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Авиакомпания "Татарстан" (далее - авиакомпания) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - управление), Лаишевскому отделу Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - отдел) о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на здание АТК литера 1Н общей площадью 474,4 кв. м, кадастровый номер 16:24:150301:406:2, расположенное по адресу: Республика Татарстан, Лаишевский район, Аэропорт, и обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на указанный объект недвижимого имущества.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.03.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано, производство по делу по заявлению к отделу прекращено.
Авиакомпания, обжалуя принятые судебные акты, в кассационной жалобе просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь в ее обоснование на неправильное применение судом норм материального права.
Представитель авиакомпании в суде кассационной инстанции просил жалобу удовлетворить, судебные акты отменить. Представитель управления просила в удовлетворении жалобы отказать, полагая судебные акты правильными.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, считает их подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
Постановлением Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от 15.09.2005 "О внесении изменений в план приватизации ГУП "Авиакомпания "Татарстан" в перечень недвижимого имущества ГУП "Авиакомпания "Татарстан" включено нежилое помещение здания АТК, 1982 года постройки, инв. N 31582.
На основании вышеуказанного постановления и технического паспорта, выданного Бюро технической инвентаризации за инв. N 107/3, заявителем получено свидетельство о государственной регистрации права собственности от 26.09.2005 серии 16 ТА 359905 на нежилое помещение авиационно-технического комплекса N 16:24:150601:0002:0001.
В 2010 заявителем в целях узаконения произведенной перепланировки заказан новый технический паспорт здания АТК, который изготовлен в количестве 2-х штук, на 2 литера - литера Б (с условным номером помещения 1Н) и литера Б, Б1 (с условным номером помещения 2Н).
На основании вышеназванных технических паспортов изготовлены кадастровые паспорта на здание АТК: на нежилое помещение N 1Н (площадь 474,4 кв.м.) с присвоением инвентарного номера 107/3-1 и на нежилое помещение N 2Н (площадь 8092,4 кв. м) с присвоением инвентарного номера 107/3-2.
Заявителю выдано свидетельство о государственной регистрации права от 28.06.2011 серии 16-АК N 287206 на нежилое помещение N 2Н (литеры Б, Б1, инвентарный номер 107/3-2).
26.08.2011 заявитель представил в регистрирующий орган документы для государственной регистрации права собственности на нежилое помещение N 1Н, общей площадью 474,4 кв. м, кадастровый номер 16:24:150301:406:2, расположенное по адресу: Республика Татарстан, Лаишевский район, Аэропорт.
Уведомлением от 09.09.2011 государственная регистрация приостановлена регистрирующим органом.
Сообщением от 10.10.2011 N 26/032/2011-365 регистрирующий орган отказал заявителю в государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости, поскольку заявителем не представлены разрешения на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящими требованиями.
Суды двух инстанций, отказывая в удовлетворении требований, исходили из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Федеральный закон) документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав.
Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона при осуществлении государственной регистрации прав проводится правовая экспертиза документов и проверка законности сделки.
Судами двух инстанций установлено, что изначально за заявителем зарегистрировано право собственности на нежилое помещение (авиационно-технический комплекс), которое имело общую площадь 7 971,10 кв. м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.09.2005 серии 16 ТА 359905.
В результате произведенной перепланировки площадь указанного объекта недвижимости изменилась в сторону увеличения, а объект недвижимости был разделен на два самостоятельных объекта - нежилое помещение 1Н площадью 474,4 кв. м и нежилое помещение 2Н площадью 8092,4 кв. м, то есть произошло изменение параметров принадлежащего заявителю объекта.
Оценив представленные сторонами доказательства, суды двух инстанций пришли к выводу о том, что заявителем фактически была произведена реконструкция принадлежащего ему объекта капитального строительства, для проведения которой требуется получение разрешения на строительство, а после его проведения - получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
В регистрирующий орган заявитель не представил разрешения на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию.
Кроме того, судами установлен факт регистрации права собственности на обозначенную площадь в объекте недвижимости - здание АТК литера 2Н, общей площадью 8092,4 кв. м.
Выводы судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам и закону не противоречат.
В кассационной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы судов.
Иных доводов, являющихся в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов, в кассационной жалобе не указано.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.03.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 по делу N А65-27600/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
С.Ю. Муравьев |
Судьи |
Г.Д. Альмашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.03.2012 (судья Хасанов А.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 (председательствующий судья Засыпкина Т.С., судьи Рогалева Е.М., Кузнецов В.В.)
...
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.03.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано, производство по делу по заявлению к отделу прекращено.
...
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Федеральный закон) документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав.
Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона при осуществлении государственной регистрации прав проводится правовая экспертиза документов и проверка законности сделки."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 сентября 2012 г. N Ф06-6075/12 по делу N А65-27600/2011