Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 сентября 2012 г. N Ф06-6639/12 по делу N А12-23304/2011

г. Казань

19 сентября 2012 г.

Дело N А12-23304/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Муравьева С.Ю., Вильданова Р.А.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бионт", г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.03.2012 (судья Буланков А.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 (председательствующий судья Волкова Т.В., судьи Клочкова Н.А., Никитин А.Ю.)

по делу N А12-23304/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бионт", г. Волгоград, к Управлению лесного хозяйства администрации Волгоградской области, г. Волгоград, о внесении изменений в договор аренды лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Бионт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с требованиями к Управлению лесного хозяйства администрации Волгоградской области (далее - управление) о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 26.12.2008 N 275Р-20/08, исключив подпункт "а" пункта 11 и подпункт "в" пункта 12.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.03.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012, в удовлетворении требований отказано.

Общество, обжалуя принятые судебные акты, в кассационной жалобе просит их отменить, требования удовлетворить, ссылаясь в ее обосновании на неправильное применение судом норм материального права.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, считает их подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

Между управлением (арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 09.12.2008 N 256Р-11/08 с общей площадью 1 га, расположенный по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, Лещевское лесничество, Лещевское участковое лесничество, квартал 184 выдел 31, номер учетной записи в государственном лесном реестре 10-2008-11.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны при заключении договора согласовали: подпункт "а" пункта 11 договора в следующей редакции - "приступить после государственной регистрации настоящего договора, подписания сторонами акта приема передачи лесного участка в аренду, предусмотренного приложением N 5 к настоящему договору, и представления арендодателю в установленном законом разработанного проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы к использованию лесного участка в соответствии с условиями настоящего Договора", подпункт "в" пункта 12 договора в следующей редакции - "в установленном порядке разработать и представить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы или муниципальной экспертизы".

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По смыслу вышеуказанных норм лицо, обратившееся с требованием о внесении изменений в договор, обязано доказать несоответствие обозначенных пунктов спорного договора требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, других законов или договора.

Заявитель считает, что арендные отношения между сторонами возникли в 2004 году при заключении договора аренды участка лесного фонда от 06.09.2004 N 6, который в последствии был переоформлен и заключен договор от 09.12.2008 N 256Р-11/08, в связи с чем, заявитель полагает, что к отношениям не подлежит применению положение Лесного кодекса Российской федерации от 04.12.2006, поскольку арендные отношения возникли между сторонами до введения его в действие.

Данный довод заявителя суды признали несостоятельным, поскольку договор аренды участка лесного фонда от 06.09.2004 N 6 между обществом и управлением заключен в период действия Лесного кодекса Российской Федерации от 29.01.1997 N 22-ФЗ.

Федеральным законом Российской Федерации от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации") в действие введен Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 N 200, подлежащий применению к отношениям, возникшим после дня его введения в действие.

Пунктом 23 договора от 09.12.2008 N 256Р-11/08 стороны определили, что настоящий договор заключается в порядке переоформления договора аренды участка лесного фонда от 06.09.2004 N 6 Волгоградской области, Ленинского района, Лещевского лесхоза, Лещевского лесничества, квартал 184, выдел 31, зарегистрированного 20.04.2005 N 34-34-03/001/2005-456, который утрачивает силу с момента государственной регистрации настоящего договора.

По акту приема-передачи от 22.12.2008 лесной участок передан управлением обществу.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Кодексом, если иное не установлено Лесным кодексом.

При таких обстоятельствах суды двух инстанции пришли к правильному выводу, что истцом не представлено доказательств несоответствия оспариваемых пунктов договора закону, существенного нарушения ответчиком его условий, в связи с чем обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.03.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 по делу N А12-23304/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

С.Ю. Муравьев Р.А. Вильданов