Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 июля 2014 г. N Ф06-13712/13 по делу N А65-24196/2013

г. Казань

14 июля 2014 г.

Дело N А65-24196/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Егорова М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Плюс"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014

по делу N А65-24196/2013

по заявлениям общества с ограниченной ответственностью "Виктория" (ОГРН 1071644002187, ИНН 1644045228), г. Альметьевск, общества с ограниченной ответственностью "Домофон плюс" (ОГРН 1061644067363, ИНН 1644043118), г. Альметьевск, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, о признании незаконным решение, изложенное в письме от 18.09.2013 N РБ-05/11702, об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства и обязании антимонопольного органа устранить допущенные нарушения, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Альянс", г. Альметьевск, общество с ограниченной ответственностью "Альянс плюс", г. Альметьевск, общество с ограниченной ответственностью "Электросервисная компания", г. Альметьевск, общество с ограниченной ответственностью "Единый Расчетно - регистрационный центр", г. Альметьевск,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Альянс-Плюс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 по делу N 65-24196/2013.

В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).

Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 АПК РФ вступает в законную силу со дня его принятия.

Полный текст обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции изготовлен 30.04.2013.

Срок для кассационного обжалования постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 истек 30.06.2014.

Однако кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Республики Татарстан в электронном виде 02.07.2014 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Татарстан) то есть с пропуском установленного срока на обжалование.

Согласно пункту 1 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайства о восстановлении процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

Доказательств более раннего направления или представления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции не представлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Плюс" подлежит возвращению заявителю.

Так как общество с ограниченной ответственностью "Альянс-Плюс" кассационную жалобу и приложенные к ней документы подало путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-коммуникационной сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Плюс" (б/д, б/н) по делу N А65-24196/2013 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Егорова