Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 сентября 2012 г. N Ф06-7856/12 по делу N А12-11757/2012

г. Казань

25 сентября 2012 г.

Дело N А12-11757/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы главы Медведицкого городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2012

по делу N А12-11757/2012

по заявлению открытого акционерного общества "Приволжскнефтепровод" (ИНН 6317024749 ОГРН 1026301416371) о признании недействующим постановления администрации Медведицкого городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области, с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица - администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области, с участием прокуратуры Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба главы Медведицкого городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2012 по делу N А12-11757/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу главы Медведицкого городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области (б/д) (б/н) по делу N А12-11757/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 1 л., конверт.

Судья

Э.Г. Гильманова