г. Казань |
|
25 сентября 2012 г. |
Дело N А55-13669/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТК-Магнат"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.06.2012
по делу N А55-13669/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТК-Магнат" к обществу с ограниченной ответственностью "Воробьевы Горы" о взыскании 1 000 000 руб. с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Фолиант",
УСТАНОВИЛ:
обществом с ограниченной ответственностью "ТК-Магнат" подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.06.2012.
В апелляционном порядке законность и обоснованность указанного решения не проверялись.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТК-Магнат" к производству, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для ее возвращения, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации") решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Следовательно, возможность кассационного обжалования решения суда первой инстанции, минуя стадию его проверки в порядке апелляционного производства, законом не предусмотрена.
Нарушение установленного порядка обжалования решения арбитражного суда первой инстанции влечет последствия, предусмотренные пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде возвращения кассационной жалобы заявителю.
Таким образом, отсутствуют основания для принятия кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТК-Магнат" на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.06.2012 к производству Федерального арбитражного суда Поволжского округа, кассационная жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТК-Магнат" (б/д, б/н) по делу N А55-13669/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л., приложенные к ней документы на 22 л. и 1 диск.
Судья |
Р.А. Нафикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 сентября 2012 г. N Ф06-8023/12 по делу N А55-13669/2012
Хронология рассмотрения дела:
12.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15393/12
25.09.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13669/12
25.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8023/12
09.06.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-13669/12