Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 сентября 2012 г. N Ф06-7991/12 по делу N А65-10185/2012

г. Казань

24 сентября 2012 г.

Дело N А65-10185/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Кулонстрой", г. Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012

по делу N А65-10185/2012

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Кулонстрой", г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Аква-Сервис", г. Казань, о взыскании 2 031 819 руб. 78 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь, арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Кулонстрой" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 по делу N А65-10185/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Кулонстрой" от 13.09.2012 N 1168 по делу N А65-10185/2012 возвратить заявителю.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Кулонстрой из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 13.09.2012 N 5834.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 2 л., в том числе платежное поручение от 13.09.2012 3 5834.

2. Справка от 24.09.2012 N _____________ на возврат государственной пошлины.

Судья

Г.Н. Махмутова