Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 октября 2012 г. N Ф06-7018/12 по делу N А57-6196/2009

г. Казань

02 октября 2012 г.

Дело N А57-6196/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 октября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.Г.,

судей Меленьтевой Р.Р. Минеевой А.А.,

в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хяргинен М.В., г. Саратов,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2012 (судья Пашенько О.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 (председательствующий судья Грабко О.В., судьи Агибалова Г.И., Жаткина С.А.)

по делу N А57-6196/2009

по заявлению конкурсного управляющего Жилищно-строительным кооперативом "Эталон-85" Ефремова А.В. о завершении конкурсного производства.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.06.2008 должник - жилищно-строительный кооператив "Эталон-85" (далее - ЖСК "Эталон-85", должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ефремов А.В.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.01.2011 срок конкурсного производства продлен до 23.06.2011.

В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ЖСК "Эталон-85" Ефремов А.В. с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.08.2011 производство по делу N А57-6196/2009 было приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Саратовской области заявлений конкурсного управляющего ЖСК "Эталон-85" Ефремова А.В. о привлечении руководителя ЖСК "Эталон-85" Хвана В.Н. к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2012 завершено конкурсное производство в отношении ЖСК "Эталон-85".

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2012 оставлено без изменения.

Хяргинен М.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению заявителя кассационной жалобы, конкурсным управляющим должника при произведении расчетов с кредиторами нарушена очередность погашения требований, восстановление же очередности удовлетворения требований кредиторов возможно только при условии продолжения конкурсного производства в отношении должника в связи с чем, заявитель кассационной жалобы полагает, что имеются основания для отмены состоявшихся судебных актов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права судебная коллегия считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Суд первой инстанции, рассмотрев отчет конкурсного управляющего должником и приложенные к нему материалы, установил, что все мероприятия по проведению конкурсного производства выполнены и руководствуясь статьями 142, 147, 149 Закон о банкротстве завершил в отношении должника конкурсное производство.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Приведенные заявителем кассационной жалобы доводы относительно наличия препятствий для завершения конкурсного производства в связи с наличием неудовлетворенных требований кредитора по текущим обязательствам не являются основаниями для продолжения осуществления в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Доказательства, свидетельствующие о перспективах поступления денежных средств, за счет которых будут проведены расчеты с кредиторами, в деле отсутствуют.

Судебные акты приняты при правильном применении норм материального и процессуального права. Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 по делу N А57-6196/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.Г. Иванова

Судьи

Р.Р. Меленьтева А.А. Минеева