г. Казань |
|
04 октября 2012 г. |
Дело N А65-12346/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Салихова З.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Азнакаевскому району Республики Татарстан, г. Азнакаево Республики Татарстан,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2012
по делу N А65-12346/2012
по исковому заявлению заместителя прокурора Республики Татарстан к открытому акционерному обществу "Водоканалсервис", г.Казань, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Азнакаевскому району Республики Татарстан, г. Азнакаево Республики Татарстан о признании недействительным пункта 6.2 муниципального контракта на отпуск тепловой энергии от 01.01.2012 N 76,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Азнакаевскому району Республики Татарстан обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2012 по делу N А65 -12346/2012.
Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.
В апелляционном порядке на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2012 по делу N А65-12346/2012 не обжаловалось.
В силу пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку возможность кассационного обжалования решения суда первой инстанции, минуя стадию его проверки в порядке апелляционного производства, законом не предусмотрена, кассационная жалоба Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Азнакаевскому району Республики Татарстан подлежит возврату в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Азнакаевскому району Республики Татарстан от 21.09.2012 б/н по делу N А65-12346/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 15 л.
Судья |
З.И. Салихова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 октября 2012 г. N Ф06-8483/12 по делу N А65-12346/2012