Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 октября 2012 г. N Ф06-8446/12 по делу N А72-542/2012

г. Казань

04 октября 2012 г.

Дело N А72-542/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012

по делу N А72-542/2012

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Бурханова Сергея Сергеевича, г. Ульяновск (ИНН 732700488466, ОГРН 306732511400012) к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах", г. Ульяновск (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641), индивидуальному предпринимателю Халиперу Владимиру Германовичу, г. Ульяновск, при участии третьих лиц: открытого акционерного общества "Управляющая компания "Атеми", г. Москва, Халипер Нины Петровны, г. Ульяновск, Кочнева Олега Глебовича, г. Ульяновск, Виноградова Владимира Борисовича, г. Ульяновск, Шайдуллиной Розы Мустакимовны, г. Ульяновск, Ширяева Олега Владимировича, г. Ульяновск, Бриткова Анатолия Васильевича, г. Ульяновск, о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 по делу N А72-542/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" без номера и даты по делу N А72-542/2012 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

М.В. Коноплёва