Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 октября 2012 г. N Ф06-6747/12 по делу N А12-19801/2011

г. Казань

04 октября 2012 г.

Дело N А12-19801/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 октября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.Г.,

судей Богдановой Е.В., Минеевой А.А.,

в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Энергосервис", г. Наро-Фоминск Московской области,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.02.2012 (судья Тазов В.Ф.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 (председательствующий судья Жевак И.И., судьи Акимова М.А., Борисова Т.С.)

по делу N А12-19801/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Энергосервис" к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт", г. Волгоград (ИНН: 3445071523 ОГРН: 1053444090028) о признании недействительными решений совета директоров от 12.09.2011, с участием третьих лиц: Чулкова С.И., Мамедова Ф.Р.о, Карамова Р.Р., Черемисинова С.В., Буянова-Уздальского А.Ю., Дубровской В.Б., Козлова А.В., Миронова С.И., Чикуновой Т.В., Сайченковой О.В., Лапушкина А.А.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Энергосервис" (далее - истец, общество, ООО "ТД "Энергосервис") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу "Волгоградэнернгосбыт" (далее - ответчик, ОАО "Волгоградэнернгосбыт") с требованием о признании недействительными решений Совета директоров ОАО "Волгоградэнергосбыт" от 12.09.2011.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.02.2012 в иске ООО "ТД "Энергосервис" к ОАО "Волгоградэнергосбыт" о признании недействительными решений Совета директоров ОАО "Волгоградэнергосбыт" от 12.09.2011 отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.02.2012 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "ТД "Энергосервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

По мнению заявителя кассационной жалобы, обжалуемые судебные акты приняты с нарушением норм процессуального и материального права.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Судебная коллегия рассмотрела дело в соответствии со статьями 156, 273, частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 АПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судебными инстанциями установлено и материалами дела подтверждается следующее.

Заседание совета директоров ОАО "Волгоградэнергосбыт" состоялось 12.09.2011 и оформлено протоколом N 173 с повесткой дня: о рассмотрении предложений акционеров по выдвижению кандидатов в органы управления общества; о рассмотрении вопросов, связанных с подготовкой к проведению внеочередного общего собрания акционеров общества.

По первому вопросу повестки дня принято решение о том, что в список кандидатур для голосования по выборам в совет директоров ОАО "Волгоградэнергосбыт" будут включены: Бондарева Т.О.; Кузнецов В.В.; Смирнова Ю.В.; Овчинников А.А.; Пурин И.А.; Ялов Д.А.; Алексеев Д.В.;

Аптинеев Ч.З.; Заруднева Н.Н.; Изотова А.В.; Луговой Д.И.; Янченко О.В.; Миронов С.И.; Буянов-Уздальский А.Ю.; Некрасов Ю.В.; Новожилов В.В.; Юркевич Д.В.; Борисенко С.В.; Воронин М.В.; Будыкин О.Н.; Дерюгина Ж.В.; Жирков А.В.; Сергеев О.В.; Пушнин Д.В.

По второму вопросу повестки дня принято следующее решение:

- определить, что Председательствующим на внеочередном общем собрании акционеров общества 16.09.2011 является Председатель Совета директоров общества - Дубровская В.Б.;

- в случае отсутствия Председателя Совета директоров на внеочередном общем собрании акционеров общества функции Председательствующего на внеочередном общем собрании акционеров общества 16.09.2011 выполняет один из следующих членов Совета директоров общества: Карамов P.P., Мамедов Ф.Р., Сайченкова О.В., Чикунова Т.В., Чулков СИ., Лапушкин А.А., Черемисинов СВ.

В отношении внеочередного общего собрания акционеров общества, созванного на 10.10.2011:

- утвердить форму и текст бюллетеней для голосования на внеочередном общем собрании акционеров общества 10.10.2011 согласно Приложению N 1;

- определить, что бюллетени для голосования должны быть направлены заказным письмом (вручены под роспись) лицам, имеющим право на участие во внеочередном общем собрании акционеров общества не позднее 19.09.2011;

- определить, что заполненные бюллетени для голосования могут быть направлены в адрес ОАО "Волгоградэнергосбыт";

- определить, что при определении кворума и подведении итогов голосования учитываются голоса, представленные бюллетенями для голосования, полученными обществом не позднее 07.10.2011;

- определить, что Председательствующим на внеочередном общем собрании акционеров общества 10.10.2011 является Председатель Совета директоров общества - Дубровская В.Б.;

- в случае отсутствия Председателя Совета директоров на внеочередном общем собрании акционеров общества функции Председательствующего на внеочередном общем собрании акционеров общества 10.10.2011 выполняет один из следующих членов Совета директоров общества: Карамов P.P., Мамедов Ф.Р., Сайченкова О.В., Чикунова Т.В., Чулков СИ., Лапушкин А.А., Черемисинов СВ.;

- избрать Секретарем внеочередного общего собрания акционеров общества - Овчинникова А.А. - Секретаря Совета директоров общества;

- утвердить смету затрат, связанных с подготовкой и проведением внеочередного общего собрания акционеров общества (Приложение N 2).

ООО "ТД "Энергосервис", являясь акционером ОАО "Волгоградэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым требованием о признании недействительными решения Совета директоров ОАО "Волгоградэнергосбыт" от 12.09.2011, ссылаясь в обоснование своих требований на то обстоятельство, что решения Совета Директоров ОАО "Волгоградэнергосбыт" от 12.09.2011 приняты с грубым нарушением Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон "об АО") и Положения о порядке созыва и проведения заседаний Совета директоров ОАО "Волгоградэнергосбыт", утвержденного внеочередным общим собранием акционеров от 31.03.2005.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований судебные инстанции, правомерно исходили из следующего.

Согласно статье 64, Закона "об АО" совет директоров (наблюдательный совет) общества осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением решения вопросов, отнесенных законом к компетенции общего собрания акционеров. А в компетенцию совета директоров общества относятся вопросы, перечисленные в пункте 1 статьи 65 настоящего закона, в том числе одобрение сделок с заинтересованностью, а также иные вопросы, предусмотренные законом и уставом общества.

Оспаривая принятые советом директоров решения на заседании 12.09.2011, общество одним из оснований для признания их недействительными указало на нарушение порядка уведомления членов совета директоров о предстоящем заседании.

ООО "ТД "Энергосервис" ссылается на Положение о порядке созыва и проведения заседаний Совета директоров общества, утверждённого внеочередным общим собранием акционеров общества от 31.03.2005 протокол N 1/05всо.

Согласно пунктам 6.7, 6.7.1 данного положения уведомление о проведении заседания Совета директоров готовится секретарем Совета директоров и подписывается председателем либо заместителем председателя Совета директоров. Уведомление о проведении заседания Совета директоров направляется секретарем Совета директоров каждому члену Совета директоров в письменной форме не позднее 11 рабочих дней до даты проведения заседания Совета директоров (окончания срока приёма опросных листов для заочного голосования), за исключением случаев, предусмотренных настоящим положением.

Пунктом 6.9 настоящего положения предусмотрено, что материалы по вопросам повестки дня могут быть предоставлены членам Совета директоров лично, факсимильным сообщением или электронной почтой, при этом уведомление о проведении заседания совета директоров должно быть представлено членам Совета директоров общества факсимильным сообщением или в оригинале.

В материалах дела не содержится доказательств направления аналогичного уведомления в адрес членов Совета директоров, но содержатся копии опросных листов направленные 6 членами директоров в адрес общества.

Между тем как, следует из протокола совета директоров от 12.09.2011, в заочном голосовании приняли участие 7 членов Совета директоров.

Пунктом 16.1 Устава общества численность Совета директоров определена 11 человек.

Поскольку в голосовании, как следует из материалов дела, приняли участие 6 членов Совета директоров, то судебная коллегия считает, что кворум для принятия решений путем заочного голосования был.

Принятые решения совета директоров общества соответствуют вопросам, относящимся к его компетенции в соответствии с требованиями Закона "об АО" и устава общества и положению о порядке созыва и проведения заседаний Совета директоров общества.

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что ООО "ТД "Энергосервис" не представил доказательств того, что оспариваемыми решениями Совета директоров ОАО "Волгоградэнергосбыт" от 12.09.2011 нарушаются его права и законные интересы как акционера данного общества.

В силу пункта 6 статьи 68 Закона "об АО" акционер вправе обжаловать в суд решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если указанным решением нарушены права и (или) законные интересы общества или этого акционера. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если оно не повлекло за собой причинение убытков обществу или акционеру либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них и допущенные нарушения не являются существенными.

Пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" разъяснено, что решение совета директоров (наблюдательного совета) либо исполнительного органа акционерного общества (единоличного или коллегиального) может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным как в случае, когда возможность оспаривания предусмотрена в Законе "об АО" (статьи 53, 55 и др.), так и при отсутствии соответствующего указания, если принятое решение не отвечает требованиям Закона и иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера. Ответчиком по такому делу является акционерное общество.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа находит, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, имеющимся в нем доказательствам, спор разрешен без нарушения либо неправильного применения норм материального права и норм процессуального права.

Доводы кассационной жалобы были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка.

В соответствии со статьями 286 и 287 АПК РФ кассационная инстанция не имеет полномочий исследовать и устанавливать новые обстоятельства дела, а также не вправе переоценивать доказательства, которые были предметом исследования в суде первой и апелляционной инстанций.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.02.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 по делу N А12-19801/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.Г. Иванова

Судьи

Е.В. Богданова А.А. Минеева