Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 октября 2012 г. N Ф06-8407/12 по делу N А72-1417/2012

г. Казань

08 октября 2012 г.

Дело N А72-1417/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы потребительского общества жилищно-строительного кооператива "Венец"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2012

по делу N А72-1417/2012

по исковому заявлению Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис", г. Ульяновск, к потребительскому обществу жилищно-строительному кооперативу "Венец", г. Ульяновск, с участием третьего лица - Комитета жилищно-коммунального хозяйства и экологии администрации города Ульяновска, о взыскании 1 323 002 руб. 52 коп.,

УСТАНОВИЛ:

потребительское общество жилищно-строительного кооператива "Венец" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2012 по делу N А72-1417/2012.

В апелляционном порядке законность и обоснованность указанного решения не проверялись.

В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Следовательно, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования в кассационном порядке решений суда первой инстанции, минуя порядок его апелляционного обжалования.

Нарушение установленного порядка обжалования решения арбитражного суда первой инстанции влечет последствия, предусмотренные пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде возвращения кассационной жалобы заявителю.

Таким образом, отсутствуют основания для принятия кассационной жалобы потребительского общества жилищно-строительного кооператива "Венец" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2012 по делу N А72-1417/2012 к производству Федерального арбитражного суда Поволжского округа, кассационная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу потребительского общества жилищно-строительного кооператива "Венец" от 18.09.2012 по делу N А72-1417/2012 возвратить заявителю.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4-х л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

Н.Ю. Мельникова