г. Казань |
|
16 июля 2014 г. |
Дело N А12-9197/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.04.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014
по делу N А12-9197/2012
по заявлению арбитражного управляющего Приходько Романа Станиславовича о взыскании вознаграждения в размере 100 655 руб. 43 коп. с Федеральной налоговой службы за счет средств выделенных на реализацию мероприятий связанных с процедурами банкротства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Соколовой Светланы Васильевны (ИНН 341300001780, ОГРНИП 304361630300100),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба обратилась в суд кассационной инстанции с жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.04.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 по делу N А12-9197/2012.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Направление жалобы непосредственно в кассационную инстанцию лишает возможности ее рассмотрения в связи с отсутствием в распоряжении названной инстанции арбитражного дела.
В силу того, что кассационная жалоба Федеральной налоговой службы подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы от 01.07.2014 N 14-50/08459 по делу N А12-9197/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 12 л.
Судья |
В.А. Моисеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Федеральная налоговая служба обратилась в суд кассационной инстанции с жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.04.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 по делу N А12-9197/2012."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 июля 2014 г. N Ф06-13903/13 по делу N А12-9197/2012
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13903/13
11.06.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4528/14
08.04.2014 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-9197/12
04.10.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8710/13
26.10.2012 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-9197/12