Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 октября 2012 г. N Ф06-6090/12 по делу N А12-22961/2011

г. Казань

15 октября 2012 г.

Дело N А12-22961/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 октября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Муравьева С.Ю.,

судей Альмашевой Г.Д., Ананьева Р.В.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Волгоградское торгово-коммерческое предприятие "Волга", г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.03.2012 (судья Савченко Н.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 (председательствующий судья Антонова О.И., судьи Камерилова В.А., Шалкин В.Б.)

по делу N А12-22961/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Волгоградское торгово-коммерческое предприятие "Волга", г. Волгоград, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, г. Волгоград, о признании недействительной государственной регистрации права, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Волгоградское торгово-коммерческое предприятие "Волга" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее - теруправление) о признании недействительным зарегистрированное право собственности Российской Федерации на нежилое помещение, расположенное по адресу г. Волгоград, ул. Пугачевская, д. 9/1.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее - управление).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.03.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012, в удовлетворении иска отказано.

Общество, обжалуя принятые судебные акты, в кассационной жалобе просит их отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требований, ссылаясь в ее обосновании на неправильное применение судом норм материального права.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, считает их подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.03.2009 по делу N А12-20604/2008 признано недействительным зарегистрированное за городским округом Волгоград право собственности на объект культурного наследия регионального значения нежилое помещение, расположенное по адресу г. Волгоград, ул. Пугачевская, д. 9/1.

13.01.2010 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - реестр) внесена запись государственной регистрации права собственности Российской Федерации на нежилое помещение площадью 537,1 кв. м. расположенное по вышеуказанному по адресу.

Общество полагая, что данная регистрация права собственности за Российской Федерацией нарушает его права, как фактического владельца спорного имущества, обратилось в арбитражный суд с данным иском.

Суды двух инстанций, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходили из следующего.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" регистрация права - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.03.2009 по делу N А12-20604/2008 установлено, что спорное здание памятника архитектуры не включено в уставный капитал акционерного общества открытого типа "ВТКП "Волга" при приватизации предприятия в 1995, следовательно, из федеральной собственности имущество не выбывало.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.12.2010 по делу N А12-16587/2010 в иске общества о признании права собственности на спорное помещение отказано.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с чем, суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу о том, что истец не представил суду доказательства того, что у него имеется субъективное материальное право или охраняемый законом интерес, в защиту которого подано исковое заявление.

Фактически данный иск направлен на переоценку обстоятельств, установленных при разрешении дела N А12-20604/2008, что является недопустимым.

Выводы судов не противоречат позиции изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.03.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 по делу N А12-22961/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

С.Ю. Муравьев

Судьи

Г.Д. Альмашева Р.В. Ананьев