Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 октября 2012 г. N Ф06-9047/12 по делу N А55-28016/2009

г. Казань

24 октября 2012 г.

Дело N А55-28016/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области, г. Самара,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012

по делу N А55-28016/2009

по исковому заявлению Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области, г. Самара (ИНН 6315800523, ОГРН 1036300468456) к открытому акционерному обществу "Дорожный проектно-изыскательный институт, г. Санкт-Петербург (ИНН 7814008058, ОГРН 1027807563024) о расторжении государственного контракта и взыскании 353 950 руб. 65 коп.,

по встречному иску открытого акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательный институт, г. Санкт-Петербург, к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области, г. Самара, о взыскании 3 262 765 руб. 79 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 по делу N А55-28016/2009.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

С учетом приведенной правовой нормы кассационная жалоба на постановление апелляционной инстанции от 24.07.2012, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 17.05.2012, могла быть подана в срок до 24.08.2012.

Фактически жалоба от 24.09.2012 N 28/4673 подана Министерством транспорта и автомобильных дорог Самарской области 24.09.2012, о чем свидетельствует штамп "Почта России" на конверте, то есть за пределами установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Министерством транспорта и автомобильных дорог Самарской области не заявлено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области от 24.09.2012 N 28/4673 по делу N А55-28016/2009 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

Г.Н. Махмутова