Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 октября 2012 г. N Ф06-9079/12 по делу N А65-9464/2012

г. Казань

24 октября 2012 г.

Дело N А65-9464/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Завод Элекон"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.06.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012

по делу N А65-9464/2012

по заявлению открытого акционерного общества "Завод Элекон" (ИНН 1657032272, ОГРН 1021603145541) к Межрегиональному управлению Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу об оспаривании постановления от 06.03.2012 N 19,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 18.10.2012 поступила кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.06.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 по делу N А65-9464/2012 по заявлению открытого акционерного общества "Завод Элекон" (ИНН 1657032272, ОГРН 1021603145541) к Межрегиональному управлению Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности от 06.03.2012 N 19 о назначении административного наказания по статье 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30 000 руб.

С 01.11.2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 228-ФЗ).

Законом N 228-ФЗ статья 211 АПК РФ дополнена пунктом 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц - сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований кассационная жалоба открытого акционерного общества "Завод Элекон" не содержит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Завод Элекон" от 05.10.2012 N 61-15/449 по делу N А65-9464/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

И.Ш. Закирова