Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 октября 2012 г. N Ф06-9437/12 по делу N А65-6136/2012

г. Казань

30 октября 2012 г.

Дело N А65-6136/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Технопласт АВТО"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2012, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012

по делу N А65-6136/2012

по исковому заявлению общество с ограниченной ответственностью "Автолайн", г. Казань (ОГРН 1101690061153) к открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" в лице филиала в г. Казани (ОГРН 1027739362474), обществу с ограниченной ответственностью "Технопласт АВТО", г. Нижний Новгород (ИНН 5256054734, ОГРН 1055227075166), с привлечением третьего лица: Лейко Николая Николаевича, о взыскании 14 709 руб. 75 коп. недоплаченного страхового возмещения, 49 280 руб. 32 коп. ущерба, 1000 руб. расходов на оценку, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Технопласт АВТО" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 по делу N А65-6136/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технопласт АВТО" от 17.09.2012 N 1-221 по делу N А65-6136/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 14 л., в том числе платежное поручение от 17.09.2012 N 1142.

Судья

В.В. Александров