Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 ноября 2012 г. N Ф06-8177/12 по делу N А57-4743/2012

г. Казань

01 ноября 2012 г.

Дело N А57-4743/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Водная база "Чайка-1", г. Энгельс Саратовской области,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.05.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012

по делу N А57-4743/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Водная база "Чайка-1", г. Энгельс Саратовской области (ОГРН 1026401985477, ИНН 6449005238) к администрации Энгельсского муниципального района, г. Энгельс Саратовской области (ОГРН 1026401988183, ИНН 6449013567) о продлении договора аренды земельного участка, о понуждении заключить дополнительное соглашение,

при участии третьих лиц: Комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района, г. Энгельс Саратовской области (ОГРН 1026401980868, ИНН 6449002580), Комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района, г. Энгельс Саратовской области (ОГРН 1026401995729, ИНН 6449031750),

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 26.09.2012 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Водная база "Чайка-1 на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.05.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 по делу N А57-4743/2012.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.10.2012 кассационная жалоба оставлена без движения.

До принятия кассационной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В тоже время согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Водная база "Чайка-1 не принята к производству, суд считает возможным возвратить кассационную жалобу заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водная база "Чайка-1 (б/д б/н) по делу N А57-4743/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

Р.А. Вильданов