Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 ноября 2012 г. N Ф06-8479/12 по делу N А65-26226/2011

г. Казань

08 ноября 2012 г.

Дело N А65-26226/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Нугуманова Ильназа Ильдусовича, г. Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012

по делу N А65-26226/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ваши окна", г. Чебоксары (ОГРН 1072130017937) к индивидуальному предпринимателю Нугуманова Ильназа Ильдусовича, г. Казань (ОГРНИП 309169025400062) о взыскании 288 600 руб. долга, 20 965 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Нугуманова И.И. на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 по делу N А65-26226/2011 была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Ваши окна", копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также не были представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В связи с данными обстоятельствами кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Нугуманова И.И. определением от 04.10.2012 была оставлена без движения до 01.11.2012, заявителю кассационной жалобы было предложено до 01.11.2012 представить в суд кассационной инстанции: надлежащие доказательства, подтверждающие направление или вручение истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Ваши окна", копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена по юридическому адресу заявителя: г. Казань, ул. Вагапова, д. 3, кв. 8 и по адресу, указанному в кассационной жалобе: г. Казань, ул. Гагарина, д. 89/68, офис 210, в установленные законом порядке и сроки.

Согласно вернувшемуся в суд уведомлению копия определения суда от 04.10.2012 получено заявителем 08.10.2012.

Однако недостатки кассационной жалобы в установленный судом срок заявителем не исправлены, документы, указанные судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, к 01.11.2012 в суд кассационной инстанции не поступили. Данные документы не поступили в суд и к дате принятия настоящего определения. Индивидуальным предпринимателем Нугумановым И.И. ходатайство об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлено.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Нугуманова Ильназа Ильдусовича от 17.09.2012 (б/н) по делу N А65-26226/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 1 л. в 2 экз. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

И.Р. Нагимуллин