Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 ноября 2012 г. N Ф06-7493/12 по делу N А12-200/2012

г. Казань

09 ноября 2012 г.

Дело N А12-200/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 ноября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

судей Ивановой А.Г., Аглиуллиной Ф.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Буянова-Уздальского Андрея Юрьевича

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.04.2012 (судья Аниськова И.И.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012 (председательствующий судья Веряскина С.Г., судьи Комнатная Ю.А., Цуцкова М.Г.)

по делу N А12-200/2012

по иску Буянова-Уздальского Андрея Юрьевича, г. Москва, к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт", г. Волгоград (ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523), с участием третьих лиц: Зарудневой Натальи Николаевны, г. Москва, Янченко Олега Владимировича, г. Москва, Бондаревой Татьяны Олеговны, г. Москва, Воронина Михаила Владимировича, Московская область, Красногорский район, п. Нахабино, Сергеева Олега Валерьевича, г. Волгоград, Смирновой Юлии Всеволодовны, г. Москва, Ялова Дмитрия Анатольевича, г. Москва, Аптинеева Чингиза Загидулловича, г. Москва, Кузнецова Владимира Владимировича, Московская область, г. Долгопрудный, Миронова Сергея Ивановича, г. Москва, о признании недействительными решений совета директоров от 18.11.2011,

УСТАНОВИЛ:

Буянов-Уздальский Андрей Юрьевич обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее - общество, ОАО "Волгоградэнергосбыт") о признании недействительными решений совета директоров общества от 18.11.2011 об избрании председателя совета директоров общества, заместителя председателя совета директоров общества, секретаря совета директоров общества, о рассмотрении предложений акционеров по выдвижению кандидатов по выдвижению кандидатов в органы управления общества, о рассмотрении вопросов, связанных с подготовкой к проведению внеочередного общего собрания акционеров общества, о вознаграждении секретаря совета директоров общества.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.04.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Буянов-Уздальский А.Ю. просит решение суда и постановление апелляционной инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

По мнению заявителя жалобы, принятая судами в качестве доказательства уведомления членов совета директоров о проведении собрания 18.11.2011 распечатка с электронной почты не отвечает требования допустимости и не предусмотрена Положением "О порядке созыва и проведения заседаний совета директоров ОАО "Волгоградэнергосбыт", утвержденного внеочередным общим собранием акционеров от 31.03.2005 (далее - Положение). Также заявитель жалобы не согласен с выводами судов об отсутствии у истца заинтересованности в иске и несущественном характере допущенных нарушений при извещении членов совета директоров о проводимом заседании.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено арбитражными судами, 18.11.2011 состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Волгоградэнергосбыт", на котором приняты решения о досрочном прекращении полномочий членов совета директоров общества и об избрании новых членов совета директоров в количестве 11 человек: Аптинеев Ч.З., Бондарева Т.А., Буянов-Уздальский А.Ю., Воронин М.В., Заруднева Н.Н., Кузнецов В.В., Миронов С.И., Сергеев О.В., Смирнова Ю.В., Ялов Д.А., Янченко О.В.

В этот же день членом совета директоров Смирновой Ю.В. по электронной почте в адрес вновь избранных членов совета директоров общества было направлено уведомление на предмет проведения 18.11.2011 первого заседания совета директоров, в форме заочного голосования путем заполнения опросного листа, с повесткой дня: 1. Об избрании председателя совета директоров общества, 2. Об избрании заместителя председателя совета директоров общества, 3. Об избрании секретаря совета директоров общества, 4. О рассмотрении предложений акционеров по выдвижению кандидатов по выдвижению кандидатов в органы управления общества, 5. О рассмотрении вопросов, связанных с подготовкой к проведению внеочередного общего собрания акционеров общества, 6. О вознаграждении секретарю совета директоров общества.

Принятые решения оформлены протоколом от 18.11.2011 N 177.

Буянов-Уздальский А.Ю., являясь членом совета директоров ОАО "Волгоградэнергосбыт", полагая, что оспариваемые решения приняты с нарушением порядка проведения заседания совета директоров, установленного пунктом 1 статьи 68 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах), пунктами 6.3, 6.4, 6.5, 6.8 Положения, обратился в арбитражный суд с вышеназванным иском.

Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходили из следующего.

Как видно из материалов дела и установлено судами, на момент проведения 18.11.2011 заседания совета директоров ОАО "Волгоградэнергосбыт", членами данного совета были 11 человек - Аптинеев Ч.З., Бондарева Т.А., Буянов-Уздальский А.Ю., Воронин М.В., Заруднева Н.Н., Кузнецов В.В., Миронов С.И., Сергеев О.В., Смирнова Ю.В., Ялов Д.А., Янченко О.В.

Уведомление о проведении 18.11.2011 заседания совета директоров ОАО "Волгоградэнергосбыт" было подписано членом совета директоров Смирновой Ю.В. и направлено всем членам совета директоров вместе с материалами по вопросам повестки дня, опросными листами для заочного голосования электронной почтой.

Заседание совета директоров ОАО "Волгоградэнергосбыт" проводилось 18.11.2011 в заочной форме (опросным путем), в котором приняли участие 9 человек - Аптинеев Ч.З., Бондарева Т.А., Буянов-Уздальский А.Ю., Воронин М.В., Заруднева Н.Н., Сергеев О.В., Смирнова Ю.В., Ялов Д.А., Янченко О.В., от которых по электронной почте в общество поступили соответствующие заполненные бюллетени.

При этом, Буянов-Уздальский А.Ю. проголосовал за представленные им кандидатуры на должность председателя, заместителя председателя и секретаря совета директоров, а так же "за" по вопросу об утверждении кандидатур в совет директоров и форму бюллетеня, а по вопросу о вознаграждении секретарю совета директоров - воздержался".

Протокол заседания совета директоров ОАО "Волгоградэнергосбыт" от 18.11.2011 N 177 был подписан председателем совета директоров Бондаревой Т.О. и секретарем совета директоров Параскивиди А.В.

Проверяя доводы истца о нарушении порядка проведения заседания совета директоров общества, арбитражные суды обеих инстанций, правомерно исходили из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 68 Закона об акционерных обществах порядок созыва и проведения заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества определяется уставом общества или внутренним документом общества.

Согласно пункту 6.4. Положения первое заседание совета директоров, избранного в новом составе, созывается одним из членов совета директоров общества путем направления уведомления о созыве заседания всем остальным членам совета директоров, а также в общество на имя генерального директора.

Судами установлено, что заседание совета директоров от 18.11.2011, решения которого оспариваются в рамках настоящего дела, созвано одним из членов совета директоров в связи с необходимостью рассмотрения вопросов, связанных с подготовкой и проведением внеочередного общего собрания акционеров общества, назначенного на 09.12.2011, а именно: необходимостью рассмотрения предложений акционеров по выдвижению кандидатов в органы управления общества и утверждения формы и текста бюллетеня для голосования.

В силу пункта 11.6 Устава бюллетени для голосования по вопросам повестки внеочередного общего собрания акционеров, назначенного на 09.12.2011, должны быть направлены не позднее 18.11.2011.

Согласно пункту 18.4 Устава ОАО "Волгоградэнергосбыт" заседание совета директоров может быть проведено в заочной форме опросным путем. Информация об этом должна указываться в уведомлении о проведении заседания.

Пунктом 9.3 Положения установлено, что уведомление о проведении заочного голосования должно содержать: полное фирменное наименование общества и место его нахождения; формулировку вопросов повестки дня; указание на проведение заочного голосования путем заполнения опросных листов для заочного голосования; перечень информации (материалов), предоставляемой членам совета директоров.

Согласно пункту 3 статьи 68 Закона об акционерных обществах решения на заседании совета директоров (наблюдательного совета) общества принимаются большинством голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, принимающих участие в заседании, если настоящим Федеральным законом, уставом общества или его внутренним документом, определяющим порядок созыва и проведения заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, не предусмотрено большее число голосов для принятия соответствующих решений.

В соответствии с пунктом 6.7.1 Положения уведомление о проведении заседания совета директоров направляется секретарем совета директоров каждому члену совета директоров в письменной форме не позднее 11 рабочих дней до даты проведения заседания совета директоров (окончания срока приема опросных листов для заочного голосования).

Кворум для проведения заседания совета директоров составляет не менее половины от числа избранных членов совета директоров общества (пункт 7.2 Положения).

В силу пункта 6 статьи 68 Закона об акционерных обществах акционер вправе обжаловать в суд решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если указанным решением нарушены права и (или) законные интересы общества или этого акционера. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если оно не повлекло за собой причинение убытков обществу или акционеру либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них и допущенные нарушения не являются существенными.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, установив, что совет директоров ОАО "Волгоградэнергосбыт", принимая на заседании 18.11.2011 решения, действовал в пределах своей компетенции, кворум для проведения данного заседания совета директоров имелся и решения на заседании были приняты большинством участвовавших в голосовании членов совета директоров, судебные инстанции пришли к правомерному выводу о том, что допущенные нарушения при проведении заседания совета директоров общества (нарушение срока извещения, направление уведомления по электронной почте) не являются существенными, не повлияли на законность принятых на оспариваемом заседании решений и не повлекли причинение убытков либо возникновение иных неблагоприятных последствий обществу или истцу, как акционеру общества.

Исходя из изложенного, учитывая также, что голосование одного члена совета директоров - Буянова-Уздальского А.Ю. не могло повлиять на результаты голосования, поскольку решения по вопросам повестки дня были приняты большинством голосов, суды правильно указали на отсутствие совокупности условий, предусмотренных пунктом 5 статьи 68 Закона об акционерных обществах и необходимых для удовлетворения иска, в связи с чем правомерно отказали в удовлетворении исковых требований.

Довод жалобы о нарушении прав истца, являющегося акционером общества, несвоевременным уведомлением о заседании членов совета директоров, отклоняется судебной коллегией, поскольку Буянов-Уздальский А.Ю. принимал участие в заседании совета директоров от 18.11.2011, воспользовался своим правом на выдвижение кандидатур председателя, заместителя и секретаря совета директоров, а так же проголосовал по всем вопросам повестки дня, и голос истца был учтен при проведении итогов голосования.

Доводы заявителя жалобы о том, что допущенные нарушения порядка созыва заседания совета директоров общества имеют существенное значение, что само по себе является достаточным основанием для признания недействительности принятых на нем решений, судом кассационной инстанции отклоняются как основанные на ошибочном толковании норм Закона об акционерных обществах.

Суд кассационной инстанции считает, что судами правильно установлены обстоятельства дела, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для переоценки у суда кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.04.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012 по делу N А12-200/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.А. Моисеев

Судьи

А.Г. Иванова Ф.Г. Аглиуллина