Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 ноября 2012 г. N Ф06-8180/12 по делу N А12-12579/2012

г. Казань

27 ноября 2012 г.

Дело N А12-12579/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Гильмановой Э.Г., Мосунова С.В.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Харланова Алексея Леонтьевича

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.06.2012 (судья Пятерина Е.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 (председательствующий судья Александрова Л.Б., судьи Борисова Т.С., Жевак И.И.)

по делу N А12-12579/2012

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (ОГРН 1043400443074, ИНН 7706560536) к арбитражному управляющему Харланову Алексею Леонтьевичу, г. Волгоград, о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Харланова Алексея Леонтьевича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.06.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012, суд привлек арбитражного управляющего Харланова Алексея Леонтьевича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с принятыми судебными актами, арбитражный управляющий Харланов Алексей Леонтьевич обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит данные судебные акты отменить как противоречащие нормам процессуального и материального права.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в силу следующего.

Порядок рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности регламентирован параграфом 1 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об административных правонарушениях отнесено к компетенции арбитражного суда.

Согласно части 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судами обеих инстанций установлен факт совершения арбитражным управляющим Харлановым Алексеем Леонтьевичем административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.

Как следует из материалов дела, по результатам рассмотрения поступивших в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области документов: копии определения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.02.2012; копии постановления Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012, административным органом выявлено ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Харлановым Алексеем Леонтьевичем своих обязанностей, выразившееся в нарушение пункта 4 статьи 20.3, пункта 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судом кассационной инстанции установлено, что судами обеих инстанций правомерно оценены материалы дела.

Довод заявителя кассационной жалобы о нарушении судами обеих инстанций норм процессуального права не соответствует материалам дела.

Также судебной коллегией нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не выявлено.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается, как не облагаются пошлиной и жалобы на принятые по таким заявлениям судебные акты.

В связи с чем, уплаченная арбитражным управляющим Харлановым Алексеем Леонтьевичем государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит возврату заявителю в силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Харланову Алексею Леонтьевичу, г. Волгоград, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.06.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 по делу по делу N А12-12579/201.

Возвратить арбитражному управляющему Харланову Алексею Леонтьевичу, г. Волгоград, из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2000 рублей.

Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Э.Г. Баширов

Судьи

Э.Г. Гильманова С.В. Мосунов