Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 ноября 2012 г. N Ф06-10376/12 по делу N А06-5815/2011

г. Казань

28 ноября 2012 г.

Дело N А06-5815/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Северное", г. Астрахань,

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 25.07.2012

по делу N А06-5815/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания", г. Астрахань (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) к товариществу собственников жилья "Северное", г. Астрахань (ИНН 3016046180, ОГРН 1053000632717) о взыскании задолженности, с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Единый информационный расчетный центр г. Астрахани" г. Астрахань, Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области, г. Астрахань, общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Пикник", г. Астрахань,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья "Северное" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 25.07.2012 по делу N А06-5815/2012.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

Определением от 12.10.2012 апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Северное" в связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда. При этом суд указал, что в соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В силу пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку возможность кассационного обжалования решения суда первой инстанции, минуя стадию его проверки в порядке апелляционного производства законом не предусмотрена, кассационная жалоба товарищества собственников жилья "Северное" подлежит возврату в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Северное" по делу N А06-5815/2011 возвратить заявителю.

2. Возвратить товариществу собственников жилья "Северное" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 25.10.2012 N 91.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 25 л., в том числе платежное поручение от 25.10.2012 N 91.

2. Справка от 28.11.2012 N _____________ на возврат государственной пошлины.

Судья

Г.Н. Махмутова