Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 декабря 2012 г. N Ф06-10741/12 по делу N А06-2850/2012

г. Казань

05 декабря 2012 г.

Дело N А06-2850/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Болдырева Николая Анатольевича, г. Астрахань,

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 03.07.2012, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012

по делу N А06-2850/2012

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Болдырева Николая Анатольевича (ОГРИП 305301706100062), г. Астрахань, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Городская поликлиника N 2" (ОГРН 1023000863203), г. Астрахань, о взыскании 4 728 200 руб. основного долга, 148 780 руб. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

заявителем подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Астраханской области от 03.07.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012. Последним днем процессуального срока на обжалование названных судебных актов является 13.11.2012, а жалоба поступила в суд первой инстанции 16.11.2012, то есть за пределами процессуального срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подателем жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Болдырева Николая Анатольевича от 16.11.2012 б/н по делу N А06-2850/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

К.Р. Гарифуллина