г. Казань |
|
07 ноября 2012 г. |
Дело N А55-14516/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Самарское производственно-строительное управление "Местпром-строй", г. Самара,
на определение Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012
по делу N А55-14516/2011
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственная коммерческая фирма "Строительные системы", г. Самара (ИНН 6316104279, ОГРН 1056316056411) к обществу с ограниченной ответственностью "Самарское производственно-строительное управление "Местпром-строй", г. Самара (ИНН 631501605685, ОГРН 1026300520806) о взыскании 727 246 руб. 68 коп., с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Эффект", г. Москва,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь, арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Самарское производственно-строительное управление "Местпром-строй" на определение Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 по делу N А55-14516/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Самарское производственно-строительное управление "Местпром-строй" б/д б/н по делу N А55-14516/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 59 л.
Судья |
Г.Н. Махмутова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 ноября 2012 г. N Ф06-9590/12 по делу N А55-14516/2011
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4496/13
22.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2193/13
07.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9590/12
07.11.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10846/12
11.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10846/12
28.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2895/12
06.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14250/11
19.10.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-14516/11