Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 ноября 2012 г. N Ф06-8424/12 по делу N А12-21437/2011

г. Казань

19 ноября 2012 г.

Дело N А12-21437/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Покусовой Натальи Сергеевны

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.04.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012

по делу N А12-21437/2011

по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, г. Волгоград (ИНН 3444112640, ОГРН 1043400312372) к индивидуальному предпринимателю Покусовой Наталье Сергеевне, г.Волгоград (ИНН 344100166353, ОГРНИП 304345932300272) с привлечением к участию в деле третьих лиц: Кривцову Нину Эндрювну, г. Волгоград (ИНН 344400507075) благотворительный фонд "Вахта памяти", г. Волгоград (ОГРН 1023403457120) о взыскании 191 139,35 руб. неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

определением от 03.09.2012 данная кассационная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления копий кассационной жалобы третьему лицу - благотворительному фонду "Вахта памяти", отсутствуют почтовые квитанции об отправке с уведомлением..

Данным определением заявителю предложено исправить допущенные нарушения и установлен процессуальный срок для их устранения - 02.10.2012.

Однако к установленному кассационной инстанцией сроку от заявителя не поступило необходимых документов, в связи с чем, срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 19.10.2012.

Индивидуальному предпринимателю Покусовой Наталье Сергеевне кассационная инстанция разъяснила процессуальные последствия неисполнения заявителем определения суда, которое также было размещено на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа.

При отсутствии со стороны заявителя действий по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная инстанция, руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает кассационную жалобу заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Покусовой Натальи Сергеевны от 11.09.2012 б/н по делу N А12-21437/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные документы на 26 л.

Судья

В.В. Александров