Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 ноября 2012 г. N Ф06-7914/12 по делу N А12-23676/2011

г. Казань

21 ноября 2012 г.

Дело N А12-23676/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 ноября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Сергеева Г.А,

судей Королевой Н.Н, Гарифуллиной К.Р.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Лидер", г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.04.2012 (судья Суба В.Д.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 (председательствующий судья Пригарова Н.Н., судьи Веряскина С.Г., Кузьмичев С.А.)

по делу N А12-23676/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное предприятие "ПК-СТРОЙ", г. Волгоград (ОГРН 1023402639424) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Лидер", г. Волгоград (ОГРН 5067746073885) о взыскании задолженности и договорной неустойки,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Лидер" к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное предприятие "ПК-СТРОЙ" о взыскании и зачете переплаты,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное предприятие "ПК-СТРОЙ" (далее - истец, ООО "ДСП "ПК-СТРОЙ") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Лидер" (далее - ответчик, ООО СК "Лидер", заявитель жалобы) о взыскании задолженности в размере 207 909,11 руб. и договорной неустойки (пени) за просрочку оплаты в размере 70 065 руб.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец увеличил размер исковых требований в части взыскания договорной неустойки до 95 638 руб.

Увеличение исковых требований принято судом первой инстанции к рассмотрению.

В свою очередь, ООО СК "Лидер" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области суд со встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором просило взыскать с ООО "ДСП "ПК-СТРОЙ" в пользу ответчика денежные средства в размере 207 909,11 руб. и зачесть взысканную сумму в счет первоначальных исковых требований.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.04.2012 по делу N А12-23676/2011, с учетом определения об исправлении опечатки от 10.05.2012, исковые требования ООО "ДСП "ПК-СТРОЙ" удовлетворены частично с применением к договорной неустойке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Суд взыскал с ООО СК "Лидер" в пользу ООО "ДСП "ПК-СТРОЙ" задолженность в размере 207 909,11 руб., пени в размере 47 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. В остальной части ООО "ДСП "ПК-СТРОЙ" в иске отказано.

Тем же решением суд отказал в удовлетворении встречных исковых требований ООО СК "Лидер" и взыскал с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину по первоначальному и встречному иску в размере 14 229,12 руб. (7 070,94 + 7 158,18).

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 по делу N А12-23676/2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО СК "Лидер" - без удовлетворения.

В кассационной жалобе ООО СК "Лидер" просит отменить решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.04.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 по делу N А12-23676/2011 и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований ООО "ДСП "ПК-СТРОЙ" отказать, а встречные исковые требования ответчика о взыскании 207 909,11 руб. удовлетворить.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что общая сумма задолженности ответчика перед истцом по четырем заключенным между сторонами договорам составляет 2 412 670,11 руб. ООО СК "Лидер" была произведена оплата в размере 2 688 361,11 руб., что подтверждается платежными поручениями от 27.10.2010 N 1535 на сумму 1 042 800 руб. и от 01.12.2010 N 1845 на сумму 1 645 561,11 руб. с назначением платежа "оплата по договору от 11.09.2010 N 26-10/09 за выполненные строительные работы".

По мнению ответчика, при таких обстоятельствах выводы судов первой и апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении встречных исковых требований и зачете излишне уплаченных ООО СК "Лидер" сумм в счет первоначальных исковых требований сделаны с нарушением норм материального и процессуального права.

В суд кассационной инстанции представители сторон не явились. О времени и месте рассмотрения дела в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа стороны были извещены надлежащим образом. Неявка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ признана обстоятельством, не препятствующим рассмотрению дела судом кассационной инстанции.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы жалобы, кассационная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.04.2012 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 по делу N А12-23676/2011.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, между ООО "ДСП "ПК-СТРОЙ" (поставщик) и ООО СК "Лидер" (покупатель) заключен договор поставки от 09.09.2010 г. N 301 (далее - договор).

По условиям пункта 1.1. договора поставщик по заявке покупателя обязуется поставить щебень фракции 20-70 марки 1000-1200 (товар). Пунктом 3.1. договора стороны установили, что стоимость одной тонны щебня составляет 360 руб.

В силу пункта 3.2. того же договора покупатель обязан оплатить полученный товар в срок не позднее 30 календарных дней с даты подписания товарной накладной уполномоченным лицом покупателя.

ООО "ДСП "ПК-СТРОЙ" свои обязательства по договору поставки выполнило в полном объеме, поставив по товарным накладным от 01.10.2010 N 16 и от 25.11.2010 N 23 ответчику щебень фракции 40-70 мм, марки 1000-1200 на общую сумму 207 909,11 руб.

В свою очередь ООО СК "Лидер" полученный товар не оплатило.

Претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "ДСП "ПК-СТРОЙ" в арбитражный суд с настоящим иском.

ООО СК "Лидер" также обратилось в арбитражный суд со встречным, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, иском, в котором просило взыскать с ООО "ДСП "ПК-СТРОЙ" в пользу ответчика денежные средства в размере 207 909,11 руб. и произвести зачет этой суммы в счет требований ООО "ДСП "ПК-СТРОЙ" к ответчику на сумму 207 909,11 руб.

В обоснование встречных исковых требований ООО СК "Лидер" сослалось на то, что между ООО "ДСП "ПК-СТРОЙ" и ООО СК "Лидер" было заключено четыре договора: от 11.09.2010 N 26-10/09, от 11.05.2011 N 4/11, от 11.05.2011 N3/11 и от 09.09.2010 N 301.

В рамках исполнения договора от 11.09.2010 N 26-10/09 ООО СК "Лидер" по платежным поручениям от 27.10.2010 N 535 и от 01.12.2010 N 845 перечислило в адрес ООО "ДСП "ПК-СТРОЙ" 2 688 361,11 руб.

Денежные требования ООО "ДСП "ПК-СТРОЙ" к ООО СК "Лидер" по договору от 11.09.2010 N 26-10/09 составляют 1 393 020 руб., что, по мнению ответчика, подтверждается материалами дела N А12-23677/2011.

Таким образом, как считает ООО СК "Лидер", переплата по договору от 11.09.2010 N 26-10/09 должна быть зачтена в счет погашения денежных требований ООО "ДСП "ПК-СТРОЙ" к ответчику по договору от 09.09.2010 N 301 в размере 207 909,11 руб.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца в части, указал, что заявлений о недостоверности или оспоримости представленных истцом доказательств от ООО СК "Лидер" не поступило. Претензию ООО "ДСП "ПК-СТРОЙ" от 14.11.2011 N 240 об оплате указанной задолженности ответчик оставил без удовлетворения. При таких обстоятельствах исковые требования ООО "ДСП "ПК-СТРОЙ" о взыскании с ООО СК "Лидер" задолженности в размере 207 909,11 руб. обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

Учитывая длительность неисполнения денежного обязательства - 460 дней, в течение которых ООО "СК "Лидер" неправомерно пользовалось чужими денежными средствами, суд первой инстанции правомерно на основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ взыскал предусмотренную договором неустойку. При этом на основании статьи 333 ГК РФ суд первой инстанции счел возможным снизить размер неустойки по делу с 95 638 руб. до 47 000 руб., в связи с чем иск в этой части удовлетворил частично.

Оставляя решение суда в данной части без изменения, суд апелляционной инстанции указал, что ООО СК "Лидер" не представило каких-либо доказательств значительного превышения взысканной судом суммы неустойки над размером возможных убытков истца, равно как и документальных сведений о кредитных ставках.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" суд кассационной инстанции не вправе снизить размер взысканной неустойки или увеличить размер сниженной судом на основании статьи 333 ГК РФ неустойки по мотиву несоответствия ее последствиям нарушения обязательства, а равно отменить или изменить решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции в части снижения неустойки с направлением дела на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, поскольку определение судом конкретного размера неустойки не является выводом о применении нормы права (часть 3 статьи 286 АПК РФ).

Отказывая в удовлетворении встречного искового заявления, суд первой инстанции указал, что доказательств переплаты на сумму 207 909,11 руб. ответчиком не представлено.

Согласно представленным платежным поручениям от 27.10.2010 N 1535 на сумму 1 042 800 руб. и от 01.12.2010 N 1845 на сумму 1 645 561,11 руб. ООО СК "Лидер" произведена оплата работ по договору от 11.09.2010 N 26-10/09.

Истцом были представлены подписанные ООО "СК "Лидер" акты о приёмке выполненных работ от 27.09.2010 N 1, от 06.10.2010 N 2, от 29.10.2010 N 3, справки о стоимости выполненных истцом работ по договору от 11.09.2010 N 26-10/09, которые опровергают доводы ответчика о наличии переплаты по указанному договору на сумму 207 909,11 руб.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-23677/2011 само по себе наличие или отсутствие переплаты по договору от 11.09.2010 N 26-10/09 не устанавливает, поскольку в рамках указанного спора взыскивалась задолженность только по одному из актов выполненных работ.

Иных доказательств излишней уплаты денежных средств истцу по договору от 11.09.2010 N 26-10/09 ответчик не представил.

Следовательно, выводы судов первой и апелляционной инстанции о недоказанности ответчиком обстоятельств, на которых он основывает встречные исковые требования, являются правильными.

Нарушений норм материального и процессуального права судами обеих инстанций не допущено.

Доводов, влияющих на законность обжалуемых судебных актов и являющихся основанием в соответствии со статьей 288 АПК РФ для их отмены либо изменения, из кассационной жалобы не усматривается.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на заявителя кассационной жалобы.

В связи с предоставлением ООО "СК "Лидер" отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу и отсутствием доказательств ее оплаты, государственная пошлина в размере 1203,48 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 110, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.04.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 по делу N А12-23676/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Лидер" в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 1203,48 руб.

Выдачу исполнительного листа поручить Арбитражному суду Волгоградской области в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Г.А. Сергеев

Судьи

Н.Н. Королева К.Р. Гарифуллина