Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 декабря 2012 г. N Ф06-10894/12 по делу N А55-25462/2012

г. Казань

07 декабря 2012 г.

Дело N А55-25462/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы главы сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области Тюкиной Галины Кондратьевны

на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012

по делу N А55-25462/2012

по заявлению главы сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области Тюкиной Галины Кондратьевны, с. Тайдаково Шигонского района Самарской области, к Отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Сызранское", г. Сызрань Самарской области, об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

администрация сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Сызранское" о признании незаконным и отмене постановления от 05.07.2012 N 63 АА 095214 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, глава сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области Тюкина Галина Кондратьевна обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу главы сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области Тюкиной Галины Кондратьевны (б/д) (б/н) по делу N А55-25462/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы.

Судья

Э.Г. Гильманова