г. Казань |
|
06 декабря 2012 г. |
Дело N А65-2292/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы учредителя общества с ограниченной ответственностью "Рэйхан" Низамовой Р.Р.
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012
по делу N А65-2292/2011
по ходатайству конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Рэйхан" Маврина Р.В. о прекращении производства по делу,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба учредителя общества с ограниченной ответственностью "Рэйхан" Низамовой Р.Р. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу N А65-2292/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу учредителя общества с ограниченной ответственностью "Рэйхан" Низамовой Р.Р. от 26.11.2012 (б/н) по делу N возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 2 л.
Судья |
В.А. Моисеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 декабря 2012 г. N Ф06-10692/12 по делу N А65-2292/2011
Хронология рассмотрения дела:
23.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4560/13
23.05.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-2292/11
06.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10692/12
06.12.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13195/12
24.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13195/12
06.09.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-2292/11
31.08.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-2292/11
22.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2961/12