Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 декабря 2012 г. N Ф06-10726/12 по делу N А72-5438/2012

г. Казань

06 декабря 2012 г.

Дело N А72-5438/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы некоммерческого партнерства "Учебно-научно-производственный комплекс "Лес"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012

по делу N А72-5438/2012

по заявлению некоммерческого партнерства "Учебно-научно-производственный комплекс "Лес" к государственному казенному учреждению "Инзенское лесничество" об отмене постановления о назначении административного наказания от 01.06.2012, с участием заинтересованного лица: Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 29.11.2012 поступила кассационная на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 по делу N А72-5438/2012 по заявлению некоммерческого партнерства "Учебно-научно-производственный комплекс "Лес" к государственному казенному учреждению "Инзенское лесничество" о признании незаконным и отмене постановления от 01.06.2012 о назначении административного наказания по части 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 10 000 руб.

С 01.11.2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 228-ФЗ).

Законом N 228-ФЗ статья 211 АПК РФ дополнена пунктом 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц - сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований кассационная жалоба некоммерческого партнерства "Учебно-научно-производственный комплекс "Лес" не содержит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу некоммерческого партнерства "Учебно-научно-производственный комплекс "Лес" от 21.11.2012 N 01-104 по делу N А72-5438/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

И.Ш. Закирова