г. Казань |
|
06 декабря 2012 г. |
Дело N А06-8519/2011 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Ананьева Р.В.,
судей Карповой В.А., Фатхутдиновой А.Ф.,
в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования "Приволжский район", с. Началово Приволжского района Астраханской области,
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 18.04.2012 (судья Павлова В.Б.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 (председательствующий судья Борисова Т.С., судьи Акимова М.А., Александрова Л.Б.)
по делу N А06-8519/2011
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть Астрахань", г. Астрахань (ИНН 3017025584, ОГРН 1023000822118) к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Приволжский район", с. Началово Приволжского района Астраханской области, администрации муниципального образования "Приволжский район" с. Началово Приволжского района Астраханской области, о признании незаконными действий по отказу в предоставлении земельного участка, о понуждении подготовить и направить проект договора, с участием третьего лица - федерального бюджетного учреждения "Земельная кадастровая палата" по Астраханской области, г. Астрахань,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть Астрахань" (далее - ООО "ГЭС Астрахань", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Приволжский район" Астраханской области с заявлением о понуждении предоставить в собственность за плату земельный участок площадью 5 808 кв. м. с кадастровым номер 30:09:090210:13, расположенный по адресу: Астраханская область, Приволжский район, Кулаковский промузел, в 1,5 км. севернее с. Кулаковка в 60 м. южнее автодороги шоссе Энергетиков.
В суде первой инстанции заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования, просил признать незаконными действия Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Приволжский район" Астраханской области об отказе в предоставлении земельного участка площадью 5 808 кв. м с кадастровым номером 30:09:090210:13, расположенного по адресу Астраханская область, Приволжский район, Кулаковский промузел, в 1,5 км севернее с. Кулаковка, в 60 м южнее автодороги Энергетиков.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 18.04.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012, требования ООО "ГЭС Астрахань" удовлетворены.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, администрация муниципального образования "Приволжский район" обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а также не соответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании 29.11.2012 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации был объявлен перерыв до 06.12.2012 до 13 часов 45 минут, после окончания которого судебное заседание было продолжено в том же судебном составе. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет-сайте суда.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу администрацией муниципального образования "Приволжский район" заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Стороны, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает, что производство по кассационной жалобе администрации муниципального образования "Приволжский район" подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство администрации муниципального образования "Приволжский район" удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе администрации муниципального образования "Приволжский район" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 18.04.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 по делу N А06-8519/2011 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Р.В. Ананьев |
Судьи |
В.А. Карпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 декабря 2012 г. N Ф06-9099/12 по делу N А06-8519/2011
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9099/12
06.12.2012 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8519/11
12.07.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4961/12
18.04.2012 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8519/11