г. Казань |
|
05 декабря 2012 г. |
Дело N А57-11718/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов"
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012
по делу N А57-11718/2011
по заявлению ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова о решении вопроса по распределению судебных расходов
по исковому заявлению ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова к муниципальному учреждению "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова", с участием третьих лиц: администрации Ленинского района муниципального образования "Город Саратов", Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", администрации муниципального образования "Город Саратов" о взыскании убытков в размере 40 921 913 руб. 84 коп.,
УСТАНОВИЛ:
28.11.2012 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 по делу N А57-11718/2011. Данная жалоба подана с нарушением срока на кассационное обжалование, ходатайство о его восстановлении отсутствует.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Исходя из вышеуказанных статей, месячный срок на кассационное обжалование постановления апелляционной инстанции подлежит исчислению с момента вынесения данного постановления.
Таким образом, срок кассационного обжалования постановления суда апелляционной инстанции от 14.09.2012 истек 14.10.2012, в то время как кассационная жалоба согласно штампу входящей корреспонденции суда первой инстанции подана только 14.11.2012
В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле. Указанное ходатайство Комитетом по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Таким образом, кассационная жалоба Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" от 12.11.2012 N 03-02/1692 по делу N А57-11718/2011 возвратить заявителю.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4-х л. и приложенные к ней документы на 8-ми л.
Судья |
Н.Ю. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 декабря 2012 г. N Ф06-10601/12 по делу N А57-11718/2011
Хронология рассмотрения дела:
04.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13023/12
26.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13023/12
05.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10601/12
22.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13023/12
27.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13023/12
14.09.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7793/12
28.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4250/12
04.04.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1914/12
01.02.2012 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-11718/11