Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 ноября 2012 г. N Ф06-10445/12 по делу N А57-12153/2012

г. Казань

28 ноября 2012 г.

Дело N А57-12153/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Самара-Продукт", г. Самара,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.08.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012

по делу N А57-12153/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговая Фирма "Самара-Продукт", г. Самара, о признании незаконным отказа в государственной регистрации от 18.04.2012 N 27/036/2012-255; о понуждении произвести государственную регистрацию дополнительного соглашения от 15.04.2009 к договору аренды нежилого помещения от 22.12.2006 N 8/03/2006, с участием заинтересованных лиц: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г. Саратов, закрытое акционерное общество "ИКС 5 Недвижимость", г. Санкт - Петербург, индивидуальный предприниматель Алимов Дмитрий Владимирович, г. Балаково Саратовской области,

по заявлению закрытого акционерного общества "ИКС 5 Недвижимость", г.Санкт-Петербург, о признании незаконным отказа в государственной регистрации от 18.04.2012 N 27/036/2012-256; о понуждении произвести государственную регистрацию дополнительного соглашения от 01.12.2011 к договору аренды нежилого помещения от 22.12.2006 N 8/03/2006, с участием заинтересованных лиц: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г. Саратов,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Самара-Продукт" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.08.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 по делу N А57-12153/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Самара - Продукт" (б/д, б/н) по делу N А57-12153/2012 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Самара - Продукт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 30.10.2012 N 31730.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 17 л. и приложенные к ней документы на 43 л., в том числе платежное поручение от 30.10.2012 N 31730.

2. Справка от 28.11.2012 N 02-28/1216 на возврат госпошлины.

Судья

Р.В. Ананьев