Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 декабря 2012 г. N Ф06-11090/12 по делу N А55-17551/2011

г. Казань

14 декабря 2012 г.

Дело N А55-17551/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.02.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012

по делу N А55-17551/2011

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "Скай-Сити", г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "Эльба-Бетон", г. Самара, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании привести земельный участок в первоначальное состояние, с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: федерального государственного учреждения "Национальный парк "Самарская Лука", Самарская область, г. Жигулевск, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара, закрытого акционерного общества "Жигулевское карьероуправление", Самарская область, г. Жигулевск, общества с ограниченной ответственностью "Вариант", г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 11.12.2012 поступила кассационная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.02.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 по делу N А55-17551/2011.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Срок на подачу кассационной жалобы на постановление арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 истекает 26.11.2012.

Согласно входящему штампу Арбитражного суда Самарской области кассационная жалоба поступила в суд 29.11.2012.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара, от 26.11.2012 по делу N А55-17551/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 22 л.,

Судья

Ф.В. Хайруллина