Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 декабря 2012 г. N Ф06-11077/12 по делу N А55-16041/2012

г. Казань

13 декабря 2012 г.

Дело N А55-16041/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Латыпова Альберта Яхиевича, с. Черемшан Республики Татарстан,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2012

по делу N А55-16041/2012

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Заверткиной Валентины Ивановны, г. Самара, к индивидуальному предпринимателю Латыпову Альберту Яхиевичу, с. Черемшан Республики Татарстан, о взыскании 297 545 Руб. 49 коп.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Латыпов Альберт Яхиевич обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2012.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку решение Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2010 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, оно не может быть обжаловано в порядке кассационного производства, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Латыпова Альберта Яхиевича от 29.11.2012 б/н по делу N А55-16041/2012 возвратить заявителю.

2. В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, распечатка из электронной базы на бумажный носитель не возвращается заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

К.Р. Гарифуллина