г. Казань |
|
25 декабря 2012 г. |
Дело N А65-8370/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РОНДО ПЛЮС"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012
по делу N А65-8370/2012
по иску Ахмадеевой Марсии Рафгатовны к обществу с ограниченной ответственностью "РОНДО ПЛЮС" (ОГРН 1091650012960) о признании решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "РОНДО ПЛЮС", оформленного протоколом от 27.10.2010, недействительным, при участии третьих лиц - Кононовой Валентины Петровны, Ивановой Ирины Витальевны, Набиуллина Тагира Мансуровича, Мойса Натальи Анатольевны, Додина Эдуарда Анатольевича, Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РОНДО ПЛЮС" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 по делу N А65-8370/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РОНДО ПЛЮС" от 13.12.2012 (б/н) по делу N А65-8370/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 28 л.
Судья |
В.А. Моисеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 декабря 2012 г. N Ф06-11331/12 по делу N А65-8370/2012
Хронология рассмотрения дела:
30.08.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8370/12
13.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5266/13
17.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5266/13
13.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-628/13
25.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11331/12
25.12.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9902/12
09.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9902/12
21.06.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8370/12