г. Казань |
|
18 декабря 2012 г. |
Дело N А12-4239/2012 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Филимонова С.А.,
судей Арукаевой И.В., Сибгатуллина Э.Т.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.06.2012 (судья Калашникова О.И.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 (председательствующий судья Дубровина О.А., судьи Антонова О.И., Камерилова В.А.)
по делу N А12-4239/2012
по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" (ОГРН 1033401195288) к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭК Советского района" (ОГРН 1083461004660) о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие "Волгоградское коммунальное хозяйство" (далее - МУП "ВКХ", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭК Советского района" (далее - ООО "ЖЭК Советского района", ответчик) о взыскании основной задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией от 12.02.2010 N 006806 в размере 9 287 015,16 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.06.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, МУП "ВКХ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от МУП "ВКХ" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное директором МУП "ВКХ" Конотопкиным Алексеем Васильевичем (полномочия подтверждены постановлением администрации Волгограда от 21.05.2012 N 1423).
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что заявленный истцом отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ истца от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе в сумме 2000 руб., уплаченная по платежному поручению от 12.10.2012 N 4843, подлежит возврату МУП "ВКХ" из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.06.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по делу N А12-4239/2012 прекратить.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Волгоградское коммунальное хозяйство" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.10.2012 N 4843.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения
Председательствующий судья |
С.А. Филимонов |
Судьи |
И.В. Арукаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 декабря 2012 г. N Ф06-9484/12 по делу N А12-4239/2012