Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 декабря 2012 г. N Ф06-11368/12 по делу N А65-18300/2012

г. Казань

27 декабря 2012 г.

Дело N А65-18300/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Пульс", г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012

по делу N А65-18300/2012

по заявлению Бикбовой Гульнур Ахметзакиевны, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

20.12.2012 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Пульс" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 по делу N А65-18300/2012.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Исходя из вышеуказанной статьи, месячный срок на кассационное обжалование постановления апелляционной инстанции подлежит исчислению с момента вынесения данного постановления.

Таким образом, кассационная жалоба на постановление апелляционной инстанции от 30.10.2012, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 12.07.2012, должна была быть подана в срок до 30.11.2012 (с учетом статей 114, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно штемпелю на почтовом отправлении настоящая кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд Республики Татарстан 04.12.2012, что свидетельствует о нарушении заявителем срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы закрытым акционерным обществом "Пульс" не заявлено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока.

Таким образом, кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Пульс" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Пульс" от 03.12.2012 N 108/п-и по делу N А65-18300/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

В.А. Моисеев