Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 января 2013 г. N Ф06-11684/12 по делу N А49-5609/2012

г. Казань

14 января 2013 г.

Дело N А49-5609/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества Банк "Кузнецкий", г. Пенза,

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.10.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012

по делу N А49-5609/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Поволжский центр сопровождения процедур банкротства", г. Пенза (ИНН 5837035181, ОГРН 1085837000920) к открытому акционерному обществу Банк "Кузнецкий", г. Пенза (ИНН 5836900162, ОГРН 1125800000094) о взыскании 756 00 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь, арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба открытого акционерного общества Банк "Кузнецкий" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.10.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 по делу N А49-5609/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества Банк "Кузнецкий" б/д б/н по делу N А49-5609/2012 возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу Банк "Кузнецкий", из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 25.12.2012 N 351.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 16 л., в том числе платежное поручение от 25.12.2012 N 351.

2. Справка от 14.01.2013 N _____________ на возврат государственной пошлины.

Судья

Г.Н. Махмутова