г. Казань |
|
17 января 2013 г. |
Дело N А55-6002/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Афанасьев И.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинель
на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012
по делу N А55-6002/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коттедж" (ОГРН 1105658024504, ИНН 5603036214) к обществу с ограниченной ответственностью "Сетевая компания "Кинельэнерго" (ОГРН 1026303273996, ИНН 6350007532) о взыскании 26 702 744,44 руб., с участием третьих лиц: закрытого акционерного общества "Кинельэнерго" (ОГРН 1026303276845, ИНН 6350005581), Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинель Самарской области (ОГРН 1026303276526, ИНН 6350000872), открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ОГРН 1026300956131, ИНН 6315222985),
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинель на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу N А55-6002/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинель от 26.12.2012 N 1286 по делу N возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 04 л. и приложенные к ней документы на 13 л.
Судья |
И.Н. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 января 2013 г. N Ф06-248/13 по делу N А55-6002/2012