г. Казань |
|
22 января 2013 г. |
Дело N А72-5620/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Егорова М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области,
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012
по делу N А72-5620/2012
по заявлению муниципального унитарного предприятия "Городской центр по благоустройству и озеленению г. Ульяновска", г. Ульяновск (ИНН 7303000154, ОГРН 1027301410157) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области, г. Ульяновск, об оспаривании решений,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 по делу N А72-5620/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области от 21.12.2012 N 11782 по делу N А72-5620/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л., конверт
Судья |
М.В. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 января 2013 г. N Ф06-236/13 по делу N А72-5620/2012
Хронология рассмотрения дела:
02.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1587/13
22.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-236/13
12.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13035/12
24.08.2012 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-5620/12