г. Казань |
|
22 января 2013 г. |
Дело N А65-6691/2009 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Итакон" Кирюхина С.И.
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012
по делу N А65-6691/2009
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Итакон" Кирюхина С.И., о привлечении к субсидиарной ответственности участников должника Верзакова В.В., Новоселова О.А., Рязанова В.А. по обязательствам должника в сумме 2 293 381 руб. 04 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Итакон" (ОГРН 1021603280412, ИНН 1658034040), г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Итакон" Кирюхин С.И. обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу N А65-6691/2009.
Кассационная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не представлены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
В соответствии с указанной нормой лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В связи с чем, определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2012 жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Итакон" Кирюхина С.И. оставлена без движения.
Заявителю было предложено в срок до 14.01.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Указанное определение направлено арбитражным судом кассационной инстанции подателю жалобы 18.12.2012 и получена последним 21.12.2012 (согласно уведомлению о вручении почтового отправления N 42100052944140).
Между тем, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 280 АПК РФ, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Итакон" Кирюхина С.И., без даты и номера по делу N А65-6691/2009 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л.
Судья |
Е.В. Богданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 января 2013 г. N Ф06-11182/12 по делу N А65-6691/2009
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3908/13
22.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2628/13
13.02.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2203/13
22.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11182/12
22.01.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-6691/09
15.01.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14112/11
25.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-6691/09
22.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13826/12
20.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13639/12
02.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7934/12
16.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8652/12
28.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2472/12
26.01.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14112/11