Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 января 2013 г. N Ф06-573/13 по делу N А12-17705/2012

г. Казань

24 января 2013 г.

Дело N А12-17705/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сафина Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖилКомХоз"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.08.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012

по делу N А12-17705/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖилКомХоз", г. Волгоград, (ОГРН 1093459001723, ИНН 3441036285) к Государственной жилищной инспекции Волгоградской области, г. Волгоград, (ОГРН 1063460031580, ИНН 3445079787) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖилКомХоз" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.08.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 по делу N А12-17705/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖилКомХоз", г. Волгоград, (ОГРН 1093459001723, ИНН 3441036285) к Государственной жилищной инспекции Волгоградской области, г. Волгоград, (ОГРН 1063460031580, ИНН 3445079787) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.08.2012, оставленным без изменения и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу 01.11.2010, в статью 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации введен пункт 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований в кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖилКомХоз" не содержится.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖилКомХоз" без даты (б/н) по делу N А12-17705/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 листах, приложенные к ней документы на 18 листах и Техническое заключение 1 том.

Судья

Н.Н. Сафин