г. Казань |
|
01 февраля 2013 г. |
Дело N А12-16345/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сервисторг"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.08.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012
по делу N А12-16345/2012
по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Волгоградская областная клиническая больница N 1", г. Волгоград (ИНН 3443901306, ОГРН 1023402969061) к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисторг", г. Волгоград (ИНН 3443109549, ОГРН 1113443005280) о расторжении договора и взыскании неустойки в размере 71 748 руб. 18 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сервисторг" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.08.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу N А12-16345/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервисторг" без номера и даты по делу N А12-16345/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 22 л., в том числе платежное поручение от 22.01.2013 N 5.
Судья |
М.В. Коноплёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 февраля 2013 г. N Ф06-832/13 по делу N А12-16345/2012
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2501/13
01.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-832/13
20.12.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10707/12
24.10.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8853/12
10.08.2012 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-16345/12