г. Казань |
|
12 февраля 2013 г. |
Дело N А49-6224/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Альмашева Г.Д.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Макарова Андрея Александровича, г. Пенза,
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012
по делу N А49-6224/2012
по иску индивидуального предпринимателя Ширенкова Сергея Анатольевича, г. Пенза (ОГРН 304583424900051, ИНН 583400007667) к индивидуальному предпринимателю Макарову Андрею Александровичу, г. Пенза (ОГРН 304583633600201, ИНН 583600341468) с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации города Пензы, г. Пенза, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
06.02.2013 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Макарова Андрея Александровича, г. Пенза, на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу N А49-6224/2012.
Однако, до рассмотрения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, 07.02.2013 от заявителя поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что о вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких данных кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Макарова Андрея Александровича, г. Пенза, б/д б/н на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу N А49-6224/2012 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 19 листах.
Судья |
Г.Д. Альмашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 февраля 2013 г. N Ф06-1079/13 по делу N А49-6224/2012
Хронология рассмотрения дела:
02.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3526/13
12.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1079/13
22.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15974/12
25.10.2012 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-6224/12
21.09.2012 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-6224/12