Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 февраля 2013 г. N Ф06-1323/13 по делу N А06-5386/2012

г. Казань

15 февраля 2013 г.

Дело N А06-5386/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Салихова З.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации муниципального образования "Сеитовский сельсовет", с. Сеитовка, Астраханская область,

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 01.10.2011

по делу N А06-5386/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ангин", с. Сеитовка, Астраханская область (ИНН 3006009090, ОГРН 1093019000733) к администрации муниципального образования "Сеитовский сельсовет", пос. Бузан-пристань, Астраханская область (ИНН 3006005258, ОГРН 1023001539593) о взыскании долга за выполненные работы в сумме 27 987 руб.,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования "Сеитовский сельсовет" обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 16.10.2012 по делу N А06-5386/2012.

В апелляционном порядке решение Арбитражного суда Астраханской области от 01.10.2011 не обжаловалось.

В соответствии со статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации") решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Следовательно, возможность кассационного обжалования решения суда первой инстанции, минуя стадию его проверки в порядке апелляционного производства, законом не предусмотрена.

Таким образом, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для принятия кассационной жалобы администрации муниципального образования "Сеитовский сельсовет" к производству Федерального арбитражного суда Поволжского округа не имеется, кассационная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу администрации муниципального образования "Сеитовский сельсовет", с. Сеитовка, Астраханская область, от 14.01.2013 б/н по делу N А06-5386/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

З.И. Салихова