Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 февраля 2013 г. N Ф06-1353/13 по делу N А55-14166/2010

г. Казань

18 февраля 2013 г.

Дело N А55-14166/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Самарамебель", г. Самара,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012

по делу N А55-14166/2010

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Самарамебель" об изменении способа и порядка исполнения судебного акта

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Самарамебель", г. Самара (ОГРН 1026300956550) к обществу с ограниченной ответственностью "Амега", г. Самара (ОГРН 1036300910260) о взыскании 1 935 891 руб. 46 коп., при участии - отдела судебных приставов Промышленного района г. Самара Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Самарамебель" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу N А55-14166/2010.

Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление апелляционного суда принято и вступило в законную силу 29.11.2012, следовательно, в порядке кассационного производства оно могло быть обжаловано в срок до 29.12.2012 включительно.

Согласно штампу Арбитражного суда Самарской области кассационная жалоба обществом с ограниченной ответственностью "Самарамебель" подана 22.01.2013, то есть с пропуском срока, установленного частью 5 статьи 188 АПК Российской Федерации, однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы обществом не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.

По положениям пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку обществом с ограниченной ответственностью "Самарамебель" пропущен срок кассационного обжалования судебных актов, а ходатайства о восстановлении такого срока с указанием уважительных причин не заявлено, кассационная инстанция возвращает жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Самарамебель" от 22.01.2013 (б/н) по делу N А55-14166/2010 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 15 л.

Судья

И.Р. Нагимуллин