г. Казань |
|
18 февраля 2013 г. |
Дело N А12-15196/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Комитета по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.09.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012
по делу N А12-15196/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектный институт "Росстройпроект" (ОГРН 1063444065508) к муниципальному образованию городской округ город-герой Волгоград в лице Комитета по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
по встречному иску муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в лице Комитета по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектный институт "Росстройпроект" о взыскании договорной неустойки,
третьи лица: администрация Волгограда, Департамент финансов администрации Волгограда,
УСТАНОВИЛ:
до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от Комитета по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
В связи с тем, что к моменту поступления в суд кассационной инстанции ходатайства Комитета по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда об отказе от кассационной жалобы, жалоба к производству суда кассационной инстанции принята не была, она подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Комитета по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда от 21.01.2013 N ар669-13 по делу N А12-15196/2012 возвратить заявителю.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 22 листах.
Судья |
С.А. Филимонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 февраля 2013 г. N Ф06-1388/13 по делу N А12-15196/2012
Хронология рассмотрения дела:
06.05.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-15196/12
18.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1388/13
21.11.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9751/12
14.09.2012 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-15196/12