Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 февраля 2013 г. N Ф06-10234/12 по делу N А57-14901/2011

г. Казань

20 февраля 2013 г.

Дело N А57-14901/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Юсупов К.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Кузьмина Алексея Анатольевича, Брызгалова Анатолия Александровича, Терехова Андрея Леонидовича, Шабояна Сейрана Сароевича, Козлова Сергея Рудольфовича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.08.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012

по делу N А57-14901/2011

по заявлению конкурсных кредиторов Кузьмина Алексея Анатольевича, Брызгалова Анатолия Александровича, Терехова Андрея Леонидовича, Шабояна Серана Сароевича, Козлова Сергея Рудольфовича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Саратовской области от 21.10.2011 о принятии заявления индивидуального предпринимателя Гусейнова Мехмана Мусы оглы о признании общества с ограниченной ответственностью "РУС" несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника, возбужденное по заявлению конкурсных кредиторов Кузьмина Алексея Анатольевича, Брызгалова Анатолия Александровича, Терехова Андрея Леонидовича, Шабояна Серана Сароевича, Козлова Сергея Рудольфовича о признании общества с ограниченной ответственностью "РУС", г. Саратов (ИНН 6450936337, ОГРН 1086450010899) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2012 кассационная жалоба Кузьмина А.А., Брызгалова А.А., Терехова А.Л., Шабояна С.С., Козлова С.Р. на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.08.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 по делу N А57-14901/2011 оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче положений статьи 277 АПК РФ. В частности к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы, о чем Федеральным арбитражным судом Поволжского округа составлен акт от 20.11.2012.

Заявителям предложено в срок до 28.12.2012 устранить допущенные нарушения закона.

Копии определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа об оставлении кассационной жалобы без движения направлены заявителям по правилам части 4 статьи 121 АПК РФ по адресам, указанным ими в кассационной жалобе. При этом копии определения от 27.11.2012, направленные Кузьмину А.А., Брызгалову А.А., Терехову А.Л., Козлову С.Р., возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения заказных писем. Шабояну С.С., а также представителю заявителей - Скорук А.М. копии определения вручены 07.12.2012, 06.12.2012, соответственно, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

В связи с неполучением некоторыми заявителями кассационной жалобы судебного акта об оставлении жалобы без движения, суд кассационной инстанции нашел возможным, руководствуясь статьей 118 АПК РФ, продлить до 15.02.2013 установленный определением от 27.11.2012 срок для устранения заявителями допущенных при подаче жалобы нарушений закона, о чем вынес соответствующее определение от 15.01.2013, которое также было направлено всем заявителям кассационной жалобы по указанным ими адресам.

Копия определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2013, направленная Шабояну С.С., вручена последнему 30.01.2013, что подтверждается почтовым уведомлением. Остальные заявители, также как и их представитель, уклонились от получения определения суда, копии которого были возвращены в суд с отметками органа почтовой связи об истечении срока хранения заказных писем.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, Кузьмин А.А., Брызгалов А.А., Терехов А.Л., Шабоян С.С., Козлов С.Р., представитель заявителей Скорук А.М. извещались надлежаще по указанным ими адресам.

Заявление о смене адресов от указанных лиц в суд не поступало.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) определение об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано 28.11.2012, определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения - 16.01.2013.

Учитывая, что заявители не устранили нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и все разумные сроки для исполнения судебных актов истекли, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Кузьмина Алексея Анатольевича, Брызгалова Анатолия Александровича, Терехова Андрея Леонидовича, Шабояна Сейрана Сароевича, Козлова Сергея Рудольфовича по делу N А57-14901/2011 возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

К.Т. Юсупов