Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 февраля 2013 г. N Ф06-10496/12 по делу N А55-32593/2011

г. Казань

20 февраля 2013 г.

Дело N А55-32593/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Юсупов К.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вода Красноглинская"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012

по делу N А55-32593/2011

по исковому заявлению Никитина Анатолия Николаевича, учреждения федерации профсоюзов Самарской области санатория "Красная Глинка", общественной организации "Федерация Профсоюзов Самарской области" к обществу с ограниченной ответственностью "Вода Красноглинская" (ОГРН 1026301715197), Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары, Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары, о признании недействительными решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью "Вода Красноглинская", принятого 08.09.2011, оформленного протоколом от 08.09.2011 N 1/11, государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы и несвязанные с внесением изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственность "Вода Красноглинская" на основании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары от 16.09.2011 N 3736, 3737, обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары аннулировать внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "Вода Красноглинская" записи от 16.09.2011 N 2116319105384 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Единый государственный реестр юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы, включая приведение устава общества с ограниченной ответственностью в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", и от 16.09.2011 N 2116319105395 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, несвязанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц Климанцова Михаила Николаевича, Климанцова Валерия Николаевича, Егорова Евгения Еросовича, Одушкина Алексея Ивановича, Батуева Михаила Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Вода Красноглинская" на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 по делу N А55-32593/2011 оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче положений статьи 277 АПК РФ. В частности к кассационной жалобе не приложены: документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Денисова В.В. на подписание кассационной жалобы.

Заявителю предложено в срок до 11.01.2013 устранить допущенные нарушения закона.

Копии определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа об оставлении кассационной жалобы без движения направлены заявителю по правилам части 4 статьи 121 АПК РФ по адресу, указанному им в кассационной жалобе, а также адресу, содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц. При этом копии определения от 03.12.2012 возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения заказных писем.

В связи с неполучением заявителем кассационной жалобы судебного акта об оставлении жалобы без движения, суд кассационной инстанции нашел возможным, руководствуясь статьей 118 АПК РФ, продлить до 15.02.2013 установленный определением от 03.12.2012 срок для устранения заявителем допущенных при подаче жалобы нарушений закона, о чем вынес соответствующее определение от 15.01.2013, которое также было ему направлено по всем известным суду адресам.

Однако заявитель уклонился от получения определения суда, копии которого были возвращены в суд с отметками органа почтовой связи об истечении срока хранения заказных писем.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "Вода Красноглинская" извещено надлежащим образом.

Заявление о смене адреса от заявителя кассационной жалобы в суд не поступало.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) определение об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано 04.12.2012, определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения - 16.01.2013.

Учитывая, что заявитель не устранил нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и все разумные сроки для исполнения судебных актов истекли, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вода Красноглинская" по делу N А55-32593/2011 возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 18 л.

Судья

К.Т. Юсупов